Ухвала
від 13.11.2024 по справі 737/900/24
КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/900/24

Провадження № 2/737/337/24

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

9 жовтня 2024 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право наземельну частку(пай)площею 6,25 га в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності колишнього КГСП «Десна» с. Кладьківка, Чернігівського району та області та яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката ЧН № 0121774 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2024 року витребувано в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Чернігівською районною державною нотаріальною конторою ухвала суду від 10.10.2024 не виконана, інформаційні довідки та спадкові справи суду не надані.

Неотримання судом витребуваних доказів унеможливлює повний та об`єктивний розгляд справи.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне повторно витребувати з Чернігівської районної нотаріальної контори копії спадкових справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

у х в а л и в :

1.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв.

5 грудня 2024 року.

2.Витребувати повторно в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи (за наявності) та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Встановити Чернігівській районній державній нотаріальній конторі строк для надання суду доказів до 04.12.2024.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://court.gov.ua/sud2511.

5.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ

СудКуликівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122989106
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —737/900/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Кореньков А. А.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Кореньков А. А.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Кореньков А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні