Ухвала

від 12.11.2024 по справі 583/1033/24

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м.Суми

Справа №583/1033/24

Номер провадження 22-ц/816/1378/24

22-ц/816/1377/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Рунова В. Ю.

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесенка Олександра Миколайовича про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі № 387/16, який укладено 07.09.2016 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «Райз-Максимко» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920384000:01:001:0138, загальною площею 3,5678 га.

Стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію в розмірі 21811,62 грн, обраховану без вирахування податків та інших обов`язкових платежів, відмовивши в решті вимог.

Стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2398,17 грн.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2024 року стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, в розмірі 5000 грн.

Відповідач з рішеннями суду не погодився та подав апеляційну скаргу, справа була призначена до судового розгляду на 12 листопада 2024 року. Крім того, останній звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «Райз-Максимко»

Сторони належним чином повідомлені, проте в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів встановила, що договір оренди земельної ділянки, який просив розірвати позивач, укладався безпосередньо з ПрАТ «Райз-Максимко», яке не було залучене до участі у справі. Крім того, у позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди, тобто судове рішення може вплинути на права та інтереси ПрАТ «Райз-Максимко».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 - ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Ураховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесенка Олександра Миколайовича задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2024 року, додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2024 року і апеляційної скарги з додатками надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 25 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

В.Ю. Рунов