Ухвала

від 12.11.2024 по справі 367/4397/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4397/24

Провадження №2/367/3967/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "УЖКГ Ірпінь", третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "УЖКГ Ірпінь", третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна.

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у позивача оригінал висновку експерта № 081/23 від 02.11.2023 року.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив витребувати у позивача оригінал висновку експерта № 081/23 від 02.11.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №367/8312/23.

У підготовчому засіданні учасники справи не мали заперечень щодо клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,з метоюповного,об`єктивного розглядуданої справи,суд,приходить допереконання пронеобхідність задоволенняклопотання представникавідповідача тавитребувати упозивача ОСОБА_1 оригінал висновку експерта № 081/23 від 02.11.2023 року та у Ірпінського міського суду Київської області справу про адміністративне правопорушення №367/8312/23.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал висновку експерта № 081/23 від 02.11.2023 року.

Витребувати у Ірпінського міського суду Київської області справу про адміністративне правопорушення №367/8312/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова