Ухвала

від 13.11.2024 по справі 627/835/24

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №627/835/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області ,

у с т а н о в и в :

У липні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визначити місце проживання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 .

В позові ОСОБА_1 зазначив , що з 25.04.2017 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З грудня 2023 року сторони разом не проживають, малолітні діти зареєстровані та проживають разом з позивачем за місцем його проживання. Сторони не можуть дійти згоди щодо місця проживання дітей .

В жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визначити місце проживання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

В позові зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі ,який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 06.08.2024 розірвано . В травні 2023 року вона з чоловіком та дітьми виїхали до Німечинни , де проживають на даний час. В грудні 2023 року ОСОБА_1 покинув родину та дітьми більше не цікавився. На думку позивачки проживання дітей саме з нею , як найраще сприятиме їхнім інтересам .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом ,адвокат Чумаков О.А., до суду не з`явився , подав заяву , в якій просить провести судове засідання у його відсутність .

Представник відповідачки ОСОБА_2 за первісним позовом , адвокат Шесточенко Т.І., до суду не з`явилася , подала заяву, в якій просить об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 та провести судове засідання у її відсутність .

Представник третьої особи до суду не з`явився , подав заяву , в якій проти об`єднання позовів зустрічного з первісним не заперечує.

Вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання позовів, суд керується наступним.

Відповідно до ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України,у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючисьст.193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Вовк