Справа № 339/113/24
Провадження № 22-ц/4808/1561/24
Головуючий у 1 інстанції Головенко О. С.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді БойчукаІ.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року під головуваннямсуддіГоловенкоО.С.у м. Болехів у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідача і з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати незаконним та скасувати наказ директора Болехівського ліцею №2 «Науковий» від 29 лютого 2024 року №27-К, поновити її на посаді вчителя математики з 29 лютого 2024 року шляхом переведення на умовах безстрокового трудового договору та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 серпня 2023 року по 15 липня 2024 року в сумі 105 691,74 грн.
Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ директора Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року №27-К «Про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя математики Болехівської міської ради Івано-Франківської області у зв`язку із закінченням строку трудового договору», поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя математики Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області з 29 лютого 2024 року на умовах безстрокового трудового договору та стягнуто з Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 серпня 2023 року по 23 вересня 2024 року в розмірі 129493 ( сто двадцять дев"ять тисяч чотириста дев"яносто три) грн. без урахування податків, інших обов`язкових платежів та зборів.
На вказане рішення суду Болехівський ліцей №2 «Науковий» Болехівської міської ради подав апеляційну скаргу, яка повернута скаржнику ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 рок .
Представник Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області Мельник А.Ф. 11.11.2024 повторно подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, а також клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зп/п6п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмірставки судовогозбору заподання апеляційноїскарги нарішення судустановить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтом до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зп/п6п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» (зізмінами тадоповненнями)розмір ставкисудового зборуза поданняапеляційної скаргина рішеннясуду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 816,80 грн, який апелянту необхідно сплатити на:
Номер рахунку (IBAN) UA418999980313131206080009612;
Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;
Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37951998;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;
Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 122992086 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Бойчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні