Ухвала

від 25.10.2024 по справі 320/42655/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 320/42655/24

№2-а/229/31/2024

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» Мхікяна Хорена Єрвандовича до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» Мхікяна Х.Є. до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

В постанові від 18 березня 2020 року (справа №543/775/17) Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст.287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону України Про «Про судовий збір», а також визначено розмір судового збору за подання позовної заяви у зазначених справах, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Оскільки позов подано в електронній формі, розмір судового збору становить 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. із застосуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В даному ж випадку позивачем не надано доказів сплати судового збору або підстав звільнення від сплати судового збору.

Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання доказів підстав звільнення від сплати судового збору або сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA188999980313191206000005694; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, позивна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко