Ухвала

від 15.10.2024 по справі 766/4323/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/4323/24

н/п 2-о/766/383/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та заміну заінтересованої особи

15.10.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Божко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме витребувати від КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Морська, 1) наявну медичну документацію на ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Крім того, представник заявника надала суду клопотання у якому просить замінити заінтересовану особу Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради на належну Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Представник заявника у судове засідання з`явилася, просила вирішити питання щодо витребування доказів та заміни заінтересованої особи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просила виключити заінтересовану особу та залучити належну, за місцем проживання особи, відносно якої вирішується питання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представник заявника позбавлена можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Предметом спору у даній справі є визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати відомості з медичного закладу у зв`язку із чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, заяву про заміну заінтересованої особи на належну, враховуючи положення ст. 53, 294 ЦПК України, суд вважає за доцільне замінити заінтересовану особу Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради на належну Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Керуючисьст. 53,83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Морська, 1) наявну медичну документацію на ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 05.12.2024 року о 10-00 год.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна замінити заінтересовану особу Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради на належну Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради та повідомити, що слухання справи призначено на 05.12.2024 року на 10-00 год.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова