Ухвала

від 12.11.2024 по справі 686/18321/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18321/24

Провадження № 2/686/5205/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1» Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та надані комунальні послуги, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1» Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та надані комунальні послуги.

У підготовчому провадженні представником позивача подане письмове клопотання, в якому останнє просило залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останні зареєстровані та користуються спірним приміщенням гуртожитку як члени сім`ї наймача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

За таких обставин, зважаючи на предмет та підстави позову, а також право позивача самостійно визначити відповідачів за поданим ним позовом, суд приходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51ЦПк України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1» Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та надані комунальні послуги в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з копією поданого позову та долучених до нього матеріалів.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Відкласти підготовче судове засідання на 16:00 год. 23 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: