Провадження № 2-во/734/54/24 Справа № 734/2048/24
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
під час винесення заочного рішення від 06 червня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення не вірно вказано рік реєстрації шлюбу, а саме «2015», замість вірного «2005».
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 2 ст.269ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.
Згідно ст. 269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Виправити описку допущену у заочному рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2024 року (справа № 734/2048/24), а саме:
- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення вірно вказати рік реєстрації шлюбу як «2005», замість не вірного «2015».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів/ дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО
Суд | Козелецький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 122994983 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Козелецький районний суд Чернігівської області
Бараненко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні