Ухвала

від 14.11.2024 по справі 744/551/24

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 744/551/24

Провадження № 2-во/739/18/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

14 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича, про виправлення описки у рішенні суду від 28 серпня 2024 року, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, в частині зазначення по батькові усиновлених дітей, та органу, який зобов`язано внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 .

У заяві вказується, що в резолютивній частині рішення зобов`язано Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №789 від 08 квітня 2008 року про народження ОСОБА_3 , хоча вказаний актовий запис було складено Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, правонаступником якого є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Також у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення вказано про зміну по батькові усиновлених дітей з « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » відповідно, водночас оскільки усиновлювач має власне ім`я ОСОБА_9 , то має бути вказано про зміну по батькові на « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » відповідно.

Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описки здійснюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей.

За результатами розгляду справи 28 серпня 2024 року винесено рішення, який заяву задоволено повністю, ОСОБА_1 оголошено усиновлювачем ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Також абзацами третім - п`ятим резолютивної частини даного рішення суду ухвалено зобов`язати Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актових записів №789 від 08 квітня 2008 року, №48 від 22 липня 2014 року та №01 від 05 січня 2016 року в частині зазначення заявника батьком вказаних вище дітей, змінивши, серед іншого, по батькові дітей з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_6 » на ОСОБА_8 ».

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 був складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, правонаступником якого є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також з третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішень помилково вказано по батькові дітей, яке має бути зазначене в їхніх актових записах про народження, а саме вказано про необхідність зміни по батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », ОСОБА_12 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » та ОСОБА_13 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », хоча усиновлювачем є ОСОБА_1 , відповідно по батькові даних дітей має бути вказане « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у резолютивній частині рішення суду, винесеного у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей в частині зазначення по батькові усиновлених дітей, та органу, який зобов`язано внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описок у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - задовольнити.

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року, винесеному у справі №744/551/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, наступні описки:

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість слів «Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі» вважати правильними слова «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові».

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість по батькові « ОСОБА_7 » вважати правильним по батькові « ОСОБА_10 ».

- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість по батькові « ОСОБА_7 » вважати правильним по батькові « ОСОБА_10 ».

- в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість по батькові « ОСОБА_8 » вважати правильним по батькові « ОСОБА_11 ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко