Рішення

від 14.10.2024 по справі 504/3791/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3791/24

Номер провадження 2-о/504/270/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання - Коцар А.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту народження та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть батька заявниці, місце його народження вказано, як: Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с Степова Долина, проте зазначене не відповідає дійсності, оскільки батько завжди говорив про те, що народився в Румунії. Такі твердження батька також підтвердились архівною виписки з реєстру актів про народження, батько народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в комуні Адинката Татарбунарського району (на той час Румунія). Згідно відповіді отриманої заявником із Державного архіву Миколаївської області повідомлено, що книги записів актів громадянського стану підвідділу ЗАГС Пузирівської сільради (для складу якої входило с. Чорна Лощина) Миколаївського (жовтневого, Вітовського нині Миколаївського) району Миколаївської області за 1935 рік на зберігання до держархіву не надходили, у зв`язку із чим підтвердити відомості про народження ОСОБА_2 у с. Чорна Лощина - неможливо.

Надалі заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису в частині зазначення місця народження батька, проте їй було усно відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Зазначає що, встановлення факту народження батька ОСОБА_2 на території Румунї породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з можливістю оформленням громадянства,. На цей час заявник не має іншої можливості довести факт народження свого батька, окрім як встановити такий факт у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у ї відсутність.

Представник заінтересованої особи Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи за наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 від 21 липня 2022 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), актовий запис про смерть вчинено Виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

У вищезгаданому свідоцтві про смерть місцем народження ОСОБА_2 вказано селище Степова Долина, Жовтневого району Миколаївської області.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Прибузівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно до відповіді Державного архіву Миколаївської області №П-295/03-06 від 14.03.2024 року було повідомлено, що книги записів актів громадянського стану підвідділу ЗАГС Пузирівської сільради (для складу якої входило с. Чорна Лощина) Миколаївського (жовтневого, Вітовського нині Миколаївського) району Миколаївської області за 1935 рік на зберігання до держархіву не надходили, у зв`язку із чим підтвердити відомості про народження ОСОБА_2 у с. Чорна Лощина - неможливо.

Згідно наданої до суду виписки із реєстру актів про народження муніципалітету Ласт Румунія №1333 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку в комуні Адинката Татарбунарського району в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. І ст. 73, 74 Закону України «Про міжнародне приватне право», іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина І статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» регламентує, що процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Пунктом 7 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Стаття 8 Закону України «Про громадянство України» встановлено підстави для набуття громадянства України за територіальним походженням. Зокрема особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України....

Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі-Правила).

Відповідно до п.3.10 Правил, якщо відділ державної реєстрації актів цивільного стану… не має змоги встановити день і місяць народження, то датою народження у висновку зазначається 1 липня відповідного року.

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що подія (народження батька заявника) мала місце на території України (Татарбунарського району Одеської області), та оскільки в період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Татарбунарський район), була тимчасово окупована Румунією, а потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами, призвела до втрати відомостей про дійсне народження батька заявника, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в комуні Адинката Татарбунарського району Королівство Румунія (на сьогоднішній день - Білгород-Дністровський район, Одеська область, Україна).

Зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 13 вчиненого виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши у відомостях про його народження - комуна Адинката Татарбунарського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя : Вінська Н. В.