Ухвала

від 14.11.2024 по справі 511/3626/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3626/24

Номер провадження: 2/511/910/24

"14" листопада 2024 р. суддяРоздільнянського районногосуду Одеськоїобласті Ільяшук А. В. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, згідно якого представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 002/11524624-СК_SB від 7 вересня 2021 року у розмірі 27325,52 гривень та понесені судові витрати.

В подальшому, 6 листопада 2024 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, надати Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, яка укладена між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_3 або уточнити коло учасників (прізвище відповідача) із наданням відповідних доказів та обгрунтування).

На виконання вказаної ухвали, представник позивача ОСОБА_4 надіслала заяву про усунення недоліків через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якої у позовній заяві помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а додатки до позовної заяви надані на прізвище « ОСОБА_6 ».

Разом з цим, окрім Заяви договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, інші додатки, зокрема, розрахунок заборгованості, витяг з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу № НІ/11/15 Ф від 28 лютого 2024 року видані на ім`я ОСОБА_7 , а не « ОСОБА_6 ».

При цьому, відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Однак, доказів надсилання вказаної заяви про усунення недоліків на адресу ОСОБА_8 , яка подана в електронній формі через електронний кабінет, не додано.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 6 листопада 2024 року, на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, зокрема, надати суду розрахунок заборгованості, витяг з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу № НІ/11/15 Ф від 28 лютого 2024 року на ім`я ОСОБА_9 , та докази надсилання на адресу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , згідно відповіді № 889729 з Єдиного державного демографічного реєстру) заяви про усунення недоліків, датованої 8 листопада 2024 року, а також подальші документи у разі подання їх в електронній формі через електронний кабінет.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Ільяшук