Рішення
від 13.11.2024 по справі 638/17703/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/17703/21

Провадження № 2/638/732/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, третя особа: Первинна організація професійної спілки авіабудівників України на Харківському авіаційному виробничому підприємстві про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства,третя особа:Первинна організаціяпрофесійної спілкиавіабудівників Українина Харківськомуавіаційному виробничомупідприємстві проскасування наказупро звільненнята поновленняна роботі задовольнити.

Скасувати наказ №38 ОК від 20.09.2021 року про припинення трудового договору, виданого Харківським державним авіаційним виробничим підприємством.

Поновити ОСОБА_1 на посаді слюсаря-сантехника житлово-комунального відділу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складений не пізніше 18.11.2024 року.

Головуючий суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122997303
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —638/17703/21

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні