Рішення
від 06.11.2024 по справі 205/2819/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

06.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/2819/24

Провадження № 2/205/2180/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, в якому, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування - адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради для вирішення подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення після надання їм соціально-правового статусу. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.09.2023 спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради разом з інспектором сектору ювенальної превенції здійснений візит до сім`ї. При обстеженні умов проживання було встановлено, що в будинку антисанітарія, брудно, повсюди залишки сміття, неприємний запах, відсутній запас продуктів харчування, діти не мають окремого спального місця, брудні, голодні та налякані. Зважаючи на те, що в будинку взагалі були відсутні умови для нормального безпечного проживання дітей, діти мали ознаки гострої респіраторної інфекції, останні були доставлені та тимчасово влаштовані до педіатричного відділення КНП «Криворізька міська лікарня № 16» Криворізької міської ради. 19.10.2023 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 15.11.2023 малолітніх дітей було тимчасово влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 не має як і раніше засобів до існування, веде асоціальний спосіб, що опосередковано підтверджується інформацією відділення поліції № 5 Криворізького районного управління УП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.01.2024, відповідно до якої ОСОБА_3 здійснила крадіжку, кримінальне провадження скероване до суду з обвинувальним актом. У зв`язку з системним невиконанням відповідачем ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків по відношенню малолітніх дітей, позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи міститься висновок Виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/306 від 17.05.2024, вякому зазначено прохання розглядати справу за його відсутності.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради не з`явилася. Від представника органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала, у зв`язку з чим, суд розглядає справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпропетровську відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У свідоцтві про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.10.2023 № 00042048150 актовий запис про народження №1945, складений відносно ОСОБА_2 , містить відомості про батька, що внесені відповідно до ст.135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У свідоцтві про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.10.2023 № 00042048481 актовий запис про народження №30, складений відносно ОСОБА_1 , містить відомості про батька, що внесені відповідно до ст.135 СК України.

29.09.2024 під час візиту представників поліції та служби у справах дітей виконкому за адресою АДРЕСА_1 були знайдені діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та в подальшому передані на лікування до педіатричного відділення КНП «Криворізька міська лікарня № 16» Криворізької міської ради, що підтверджується актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту дитину та її доставку, складений працівником поліції 29.09.2024.

Згідно з актами обстеження умов проживання родини від 29.09.2023, 05.10.2023, 23.10.2023, 06.11.2023, 20.11.2023 та 04.03.2024, які були складені спеціалістами Виконкому Тернівської районної у місті ради, встановлено, що санітарно-гігієнічний стан помешкання у незадовільному стані, будинок потребує прибирання та ремонту, присутній неприємний запах, територія будинку занедбана, відсутній запас дров, для дітей не створено умов для нормального проживання.

Представниками служби у справах дітей виконкому були відібрані пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно яких ОСОБА_3 проживає разом з співмешканцем ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , вони ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, вживають алкогольні напої та наркотичні засоби. В поясненнях ОСОБА_6 зазначено, що будинок знаходиться в антисанітарному стані, в оселі дуже брудно, діти не доглянуті, мати не займалася доглядом та розвитком своїх дітей, діти не відвідують школу або садочок.

Згідно з наказів Служби у правах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 19.10.2023 № 68 та № 67 дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік як таких, що проживають у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з листом Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради від 12.12.2023 № 01/522 за час перебування в закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_3 жодного разу не відвідала і не поцікавилась життям та здоров`ям своїх дітей.

Листом Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 16» КМР від 16.01.2024 № 209 підтверджено, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 29.09.2023 року по 15.11.2023 року перебували в педіатричному відділенні, як діти залишені без батьківського піклування. За час перебування дітей у відділенні мати ОСОБА_3 дітей не відвідувала. З питанням щодо повернення дітей на виховання не зверталась. Також, позивачем на підтвердження факту перебування дітей на лікуванні надані виписки із медичних карток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з висновком Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 17.05.2024 № 31/06-31/306, виконком вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей завжди акт свідомої поведінки, особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Статтею 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Як роз`яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищевикладені норми права та висновок Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 17.05.2024 № 31/06-31/306, суд вважає що позивачем доведений факт невиконання покладених на відповідача ОСОБА_3 обов`язків щодо малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову, тому судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування - адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради для вирішення подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення після надання їм соціально-правового статусу.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради (код ЄДРПОУ 25014084, адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а);

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Інгулецьким РС у м. Кривого Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 14.09.2016 року);

Третя особа: Управління - служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44152814, адреса: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 77).

Суддя О.О.Костромітіна

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122999027
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —205/2819/24

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Костромітіна О. О.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Костромітіна О. О.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Костромітіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні