Ухвала

від 14.11.2024 по справі 214/3012/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3012/24

2-с/214/68/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/3012/24 (провадження № 2-н/214/718/24) стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період із березня 2021 року по березень 2024 року у розмірі 11896 грн. 29 коп., станом на 21.02.2022 року інфляційні втрати у розмірі 176 грн. 65 коп., 3% річних у розмірі 47 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що ніякої заборгованості за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2021 по 30.03.2024 він не має та буде це доводити в позовному порядку. Зазначив про відсутність доказів надання послуг заявником, у тому числі актів виконаних робіт, не забезпечення інженерного обладнання під`їзду будинку, про що він надає відповідні докази, тому у зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржника 22.05.2024, однак доказів отримання судового наказу боржником матеріали справи не містять.

Згідно тексту заяви, судовий наказ ОСОБА_1 отримав 16.10.2024, тому звернувшись 21 жовтня 2024 року поштовою кореспонденцією до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 травня 2024 року у справі № 214/3012/24 (провадження № 2-н/214/718/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період із березня 2021 року по березень 2024 року в сумі 11896 грн. 29 коп., станом на 21.02.2022 року інфляційних втрат в сумі 176 грн. 65 коп., 3% річних в сумі 47 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 травня 2024 року у справі № 214/3012/24 (провадження № 2-н/214/718/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період із березня 2021 року по березень 2024 року в сумі 11896 грн. 29 коп., станом на 21.02.2022 року інфляційних втрат в сумі 176 грн. 65 коп., 3% річних в сумі 47 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко