Рішення

від 14.11.2024 по справі 346/3738/24

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3738/24

Провадження № 2/346/1590/24

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

05.07.2024 року представник позивача, адвокат Костромін Н.Р. звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що позивач та відповідач проживали спільно як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина: дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 24 жовтня 2013 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, згідно свідоцтва про шлюб. Спільне сімейне життя сторін не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного, про що зазначив у своїй позовній заяві відповідач, тому 05 квітня 2019 року шлюб між ними було розірвано , що підтверджується копією рішення суду. Оскільки відповідач не дбав про матеріальне забезпечення дочки позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини. Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 березня 2020 року позов задоволено частково та присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь матері на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 2500 грн. щомісячно. Після припинення спільного проживання відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, не брав участі у вихованні своєї дочки, не піклувався про стан її здоров`я та духовний розвиток, не проявляв щонайменшої батьківської турботи. З 2019 року відповідач свідомо не бажав брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень із дочкою відповідачеві ніхто не чинив. ОСОБА_6 більше п`яти років не цікавиться станом здоров`я дитини, ні її вподобаннями, успіхами, тощо. Не бере жодної участі у її вихованні, з 2019 року не бачив дитини, ніде не зустрічався з нею. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю у АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади. Зауважує, що 16 листопада 2021 року відповідач надав нотаріальну згоду на зняття з місця реєстрації та проживання дочки по вищевказаній адресі в селі Дебеславці. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_7 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Довідкою гімназії № 18 міста Сєвєродонецька Луганської області Сєвєродонецької міської військової Адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 27 червня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається у 8-А класі Гімназії у дистанційному режимі онлайн-навчання. Актом обстеження матеріально-побутових умов господарства від 02 липня 2024 року встановлено, що за час проживання в селі Дебеславці батько ОСОБА_5 , 2011 року народження не з`являвся, участі у вихованні дочки не приймав. Квартирно житлові умови задовільні. Відповідач свідомо не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, про її підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного для її розвитку, харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Наведені обставини можуть підтвердити у судовому засіданні свідки. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 позивач ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Крім того, позивач зазначає, що на даний час у неї змінилося матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Призначених у 2020 році аліментів на утримання дитини, враховуючи встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, не вистачає із-за підвищення цін у державі, дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів на своє утримання, забезпечення належного харчування, фізичного морального розвитку, навчання, лікування. В силу свого віку неповнолітня ОСОБА_11 потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища позивача. Всі речі, необхідні для дитини позивач купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги, відвідування гуртків , стоматолога, та ін. Оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і поведінка його по ухилянню від виконання батьківських обов`язків була і є винною, тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє відоме позивачу місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 , та суд має можливість повідомити останнього про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч.11,12 ст. 128 ЦПК України. Тому, просить змінити розмір аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із твердої грошової суми в розмірі 2500 гривень на тверду грошову суму в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття, та позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Сєвєродонецьк.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 977, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрована разом із матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 24.10.2013 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , 24.10.2013 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_13 », про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 11).

Відповідно до копії заяви від 16.11.2021 року, ОСОБА_2 надав згоду на зняття з місця реєстрації та проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з адреси: АДРЕСА_3 , та на реєстрацію місця проживання за новою адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії Довідки № 84-вс від 27.06.2024 року Сєвєродонецької військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області управління освіти Гімназії № 18 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно навчається у 8-А класі Гімназії № 18 міста Сєвєродонецьк, Луганської області, з 08.09.2023 року по теперішній час, із закладу не відраховувалась; з 01.09.2022 року по теперішній час Гімназія № 18 здійснює освітній процес у дистанційному режимі онлайн-навчання, знаходячись в евакуації (а.с. 13).

Відповідно до копії Акту № 38-1 від 27.06.2024 року Матеївецької сільської ради Старостинського округу сіл Дебеславці, Залуччя, Ганнів, Липники, обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , перевіркою виявлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходить службу в ЗСУ, склад сім`ї: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Квартирно-житлові умови задовільні (а.с. 14).

Відповідно до копії заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2020 року по справі № 346/5380/19, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с. 15-16).

Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2019 року по справі 428/2512/19, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_15 , розірвано (а.с. 17).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідност. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ч.3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1, 2, 5ст. 183 СК України,

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Водночас, відповідно до ч.2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183та ст.184 СК Україниза рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно дост. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наведене підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Також суд вважає, що аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень слід змінити на тверду грошову суму в розмірі 4000 гривень щомісячно, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силуст.. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів.

Також, суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Поведінка відповідача є винною щодо дітей і свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

При цьому суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Тому суд вважає позов підставним.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із твердої грошової суми в розмірі 2500 гривень на тверду грошову суму в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, батьківських прав щодо малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сєвєродонецьк.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради, код ЄДРПОУ: 04354048, адреса: с. Матеївці, вул. Відродження, 10, , Коломийського району, Івано-Франківської області, 78267.

Суддя: Васильковський В. В.