Рішення

від 11.11.2024 по справі 404/5879/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5879/24

Номер провадження 2-о/404/186/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

01 листопада 2023 року у встановлений законом шестимісячний термін після його смерті він звернувся до державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, відповідно нотаріусом заведено спадкову справу № 165/2023.

02 травня 2024 року звернувся до державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті брата. Дослідивши подані ним документи, нотаріус надала роз`яснення, де зазначила, відповідно наданих спадкоємцем документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому встановити родинні відносини необхідно в судовому порядку.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , матір`ю записана ОСОБА_4 . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , його матір`ю записана ОСОБА_4 .

Вказано, що їхня мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, на підставі документів не можливо встановити родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та заявником.

Заявник зазначає, що встановлення вказаного юридичного факту необхідне йому для оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

У судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази і давши їм належну оцінку, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (постанова Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19).

Згідно з ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у тому числі в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Грушка Бобринецького району Кіровоградської області, його матір`ю у свідоцтві вказана ОСОБА_5 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , його матір`ю записана ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_3 .

Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за заявою заявника була заведена спадкова справа № 165/2023 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за життя ОСОБА_2 заповіту (спадкового договору) складено не було.

Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 02 травня 2024 року № 321/01-16, заявнику повідомлено про неможливість оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним. Зокрема нотаріус послалась на п. 4.2 п. 4 Глави 10, Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, рекомендувала заявнику у судовому порядку встановити родинні стосунки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимога заявника про встановлення факту родинних відносин заявлена ним у зв`язку з необхідністю реалізації свого права на прийняття спадщини.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Твердження заявника про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним братом узгоджується із зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_6 , яка є подругою сім`ї ОСОБА_1 вказано, що вона часто буває на їх сімейних святах, саме там і познайомилась із його братом ОСОБА_7 . Потім дізналась, що брат заявника помер. Також декілька разів бачила у ОСОБА_8 його матір ОСОБА_9 , так її називали, але знала що згідно паспорта вона була ОСОБА_10 .

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_11 , яка є колишньою дружиною ОСОБА_2 , вказано, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рідні брати. Їх матір відповідно до документів була ОСОБА_10 , але вони всі звали її ОСОБА_9 .

Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви, суд дійшов до висновку, що заявник довів суду, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і цей факт встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: 27652, Кіровоградська обл., с. Первозванівка, вул. Гагаріна, буд. 1.

Повний текст судового рішення складено 14.11.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда