Ухвала

від 14.11.2024 по справі 645/4943/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/4943/24

Провадження № 2-др/645/26/24

УХВАЛА

про прийняття до провадження

14 листопада 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Феленко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про ухвалення додаткового рішенняу цивільнійсправі запозовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі № 645/4943/24 стосовно позовної вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» витрат пов`язаних з розглядом справи у сумі 95,00 грн. та поштові витрати в сумі 72.00 грн. на відправку заяви про ухвалення додаткового рішення для відповідачів.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2024 року о 09:00 годині, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників цивільного процесу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Феленко