Ухвала

від 14.11.2024 по справі 447/1794/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/447/572/24 Справа №447/1794/24

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

25.06.2024 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

01.07.2024 на адресу суду надійшла відповідь про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.

07.08.2024 представник позивачки адвокат Юрчук С.В. подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

14.11.2024 представник служби у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не подав.

Належним чином повідомлена відповідачка повторно у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву у встановлений строк не подала, з клопотаннями, у тому числі щодо відкладення судового засідання, до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 11.12.2024 у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.