Рішення
від 14.11.2024 по справі 464/8551/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/8551/23

пр.№ 2-о/464/41/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Чорна С.З.,

присяжних: Хміль С.М., Єлісєєнко О.С.,

секретаря судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

адвокат особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи Саракун Ю.,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2021, яке набрало законної сили 24.01.2022, у справі № 464/4447/21.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2021, строк дії якого становить два роки, визнано ОСОБА_2 , недієздатною та призначено її опікуном. На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати стійким психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить задовольнити клопотання.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2023 клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.01.2024 призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 21.10.2024 поновлено провадження у справі.

14.11.2024 від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування СРА ЛМР Ю.Саракун поступили письмові пояснення..

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що в ньому викладені, просить суд таке задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, клопотання підтримала, не заперечила щодо його задоволення.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки .

Представник заінтересованої особи Саракун Ю. не заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України, ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частинами 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2021 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили..

З висновку судово-психіатричного експерта №787 від 26.01.2024, наданого експертами Львівської філії судових експертиз ДУ`Інститут судової психіатрії МОЗ України», вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом, формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Крім того, як вбачається з письмових пояснень органу піки та піклування СРА ЛМР від 14.11.2024 року заяв, скарг, звернень щодо виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків не надходило. ОСОБА_1 до органу опіки та піклування подала звіти про свою діяльність щодо належного виконання обовязків опікуна.

Відповідно до акта обстеження від 08.11.2024 проведено контроль за діяльністю опікуна ОСОБА_1 шляхом планового відвідування ОСОБА_2 та проведенно обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено, що житлово - побутові умови є належними для проживання. Опікун дбає про підопічну, створює їй необхідні побутові умови, забезпечує доглядом та лікуванням, необхідними медикаментами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом, формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та беручи до уваги відсутність прийнятих рішень про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2021 року в справі №464/4447/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, необхідно продовжити строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст. ст.16, 39 ЦК України, 12,18,139, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2021 року в справі №464/4447/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном .

Строк діїрішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 10 300 грн 60 коп віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу«за проведення експертизи ОСОБА_2 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, 79066 м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 25258931.

Повний текст рішення складено 14.11.2024.

Суддя

Присяжні

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу123002388
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —464/8551/23

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні