Ухвала
від 13.11.2024 по справі 455/2655/24
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/2655/24

Провадження № 2-н/455/151/2024

УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Титов А.О., розглянувши заяву ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» (далі за текстом «Стягувач») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , (далі за текстом «Боржники») заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

1. Цивільне процесуальне законодавство

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (частина 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України).

У заяві про видачу судового наказу, серед іншого, повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2 частини 2 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України).

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (пункт 1 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України).

2. Обставини справи, мотиви та висновки

З правового аналізу положень пункту 2 частини 2 статі 163 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, у заяві про видачу судового наказу поданої до боржника - фізичної особи громадянина України, стягувач повинен альтернативно вказати або (1) реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (далі за текстом - РНОКПП) за його наявності або (2) номер і серію паспорта боржника.

Таким чином, подання заяви яка не містить одночасно як відомостей про РНОКПП боржника фізичної особи - громадян України, так і відомостей про номер та серію паспорта такого боржника, є порушенням вимог статті 163 Цивільного процесуального кодексу щодо змісту заяви про видачу судового наказу.

В заяві про видачу судового наказу Стягувач не вказує інформації про РНОКПП та серію і номер паспорту Боржників, у зв`язку з чим ця заява подана з порушенням вимог статті 163 Цивільного процесуального кодексу України щодо змісту заяви про видачу судового наказу, що з урахуванням положень пункту 1 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, має процесуальним наслідком відмову у видачі судового наказу.

3. Судове рішення

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 165, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу.

Додаткова інформація

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Дата постановлення ухвали є датою її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу123002458
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —455/2655/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні