Справа № 456/5075/24
Провадження № 2-н/456/860/2024
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
11 листопада 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
в с т а н о в и в:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ДП «Комунальник Плюс» ТОВ «Комунальник 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 1023,45 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.
Відповідно до ч.1ст.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5ст.165 ЦПК Україниу разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно ч.9ст.165 ЦПК Україниу разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.
З метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) боржника, запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника було надіслано на електронну адресу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, за відомостями якого відсутні дані щодо реєстрації ОСОБА_1 .
Крім цього, запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 було надіслано на електронну адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за відомостями якого ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації на території Львівської області не значиться.
Таким чином, оскільки директор ДП «Комунальник Плюс» ТОВ «Комунальник 1» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 1023,45 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн., однак за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу,суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1ст.166 ЦПК Українивстановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ДП «Комунальник Плюс» ТОВ «Комунальник 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 1023,45 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн., слід відмовити.
Керуючись ст.ст.160-166,258-261,353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 1023,45 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9, ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. Л. Бучківська
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 123002497 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бучківська В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні