Рішення
від 21.10.2024 по справі 130/2237/24
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

130/2237/24

2-о/125/99/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Матієць Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 130/2237/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що у даному будинку він проживав з дати свого народження, а фактично зареєстрований з 1988 року. Заявник та спадкодавець є власниками вказаного будинку у рівних частках на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник здійснював піклування та догляд за своєю матір`ю, оскільки остання була людиною похилого віку. На випадок своєї смерті спадкодавець склала заповіт на користь заявника. Отримати свідоцтво про право власності на спадщину заявник не може, оскільки необхідно довести факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Під час судового засідання заявник надав детальні пояснення про те, що мешкав увесь час разом з батьками, після смерті батька, вони з матір`ю успадкували право власності на будинок у рівних частках. Заявник постійно проживав з матір`ю. Своєї сім`ї не має. Перед смертю мати хворіла та потребувала догляду, який здійснював заявник. 18.02.2022 мати померла, а 24.02.2022 почалася війна, спочатку заявник не планував виїжджати, однак залишатися у Старомлинівці стало небезпечно і на початку березня 2022 року заявник виїхав з постійного місця проживання на одному з евакуаційних автобусів. Зупинився у Барському районі та став на облік як внутрішньо переміщена особа. Коли вирішив оформити спадщину після смерті матері, звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено оскільки однією з вимог є підтвердження спільного проживання разом з спадкодавцем, а заявник позбавлений можливості отримати будь-яку інформацію від органів місцевого самоврядування с. Старомлинівка, оскільки вказана територія практично від початку війни знаходиться під окупацією.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи Барської державної нотаріальної контори Вінницької області у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що заявник постійно проживав разом із матір`ю до дня її смерті. Свідки були сусідами заявника ОСОБА_1 у с. Старомлинівка та детально описали їх життя, сім`ю ОСОБА_1 , свідки добре знали його батьків, підтвердили спільне проживання, ОСОБА_1 здійснював поховання матері. Практично у той же час, що і заявник, свідки залишили свої рідні домівки через збройну агресію рф. Зараз свідки мешкають у м. Вінниці.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 20.01.1998, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області. Місце проживання: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 11.03.1988.

Відповідно до даних довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 513-7001815221 від 21.06.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1964, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (документ видано російською мовою).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Старомлинівською сільською радою Волноваського району Донецької області 19.03.2001, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області 02.03.2022, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕК № 711395 від 20.07.2002, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_6 у рівних частинах кожен житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований у АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, посвідченого виконкомом Великоновосілківської районної ради народних депутатів 05.07.1989 та зареєстрованого Селидівським БТІ 10.07.1989 за реєстровим №149, свідоцтво зареєстроване у реєстрі за № 130.

Відповідно до даних копії заповіту від 08.07.2016, що посвідчений секретарем виконкому Старомлинівської сільської ради Великоново-сілківського району Донецької області, зареєстрований у реєстрі за № 75, ОСОБА_5 заповіла усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, ОСОБА_1 .

Відповідно до даних копії технічного паспорта № НОМЕР_5 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , будинковолодіння складається з житлового будинку «А1» площею 72,7 кв.м, коридору «а» площею 15,2 кв.м, літньої кухні з сараєм "Б1" площею 23,6 кв.м, гаражу - "Г1" площею 39,0 кв.м, погребу - "П1" площею 13,8 кв.м, забору «№ 1» площею 27,0 кв.м, воріт «№ 2» площею 6,4 кв.м.

Останнім місцем реєстрації померлої ОСОБА_5 було: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_6 , дата реєстрації 23.04.1971.

Неможливість у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок підтверджується даними листа державного нотаріуса Барської державної нотаріальної № 66/01-16 від 04.04.2024, що отриманий на запит заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що надані заявником та досліджені у судовому засіданні письмові докази, показання свідків достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, ч. 2 ст.315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживав по АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Барська державна нотаріальна контора Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 02885712).

Повне судове рішення складено 25.10.2024.

Суддя

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123004675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —130/2237/24

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні