Ухвала
від 13.11.2024 по справі 567/1590/24
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/1590/24

Провадження №2-о/567/74/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Острозький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Острозький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

12.11.2024 в системі "Електронний суд" представником Міністерства оборони України сформовано клопотання, в якому він посилаючись на те, що у участь у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, з метою оформлення якої ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, приймає ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить залучити вказаний орган до участі у справі в якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник та її представник заперечили проти вказаного клопотання, вказавши, що необхідність у залученні до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечила щодо залучення у справі заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи Острозького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

НормамиЦПК Українине визначено порядку залучення до участі у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.9ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Окрім того, ч.3ст.294 ЦПК Українивизначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки нормамиЦПК Українипередбачено можливість залучення до участі у справі співвідповідачів та третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Враховуючи,що справиокремого провадженнясуд розглядаєза участюзаявника ізаінтересованих осіб,а рішенняу вказанійсправі можевплинути направа таобов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки метоювстановлення фактів,що маютьюридичне значенняу вказанійсправі єотримання соціальнихгарантій,пільг такомпенсацій,передбачених ЗакономУкраїни "Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців тачленів їхсімей",а участьу призначенніта виплатіодноразової грошовоїдопомоги приймаєсаме ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаного органу до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295 ЦПК України,

ухвалив:

залучити доучасті усправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,Острозький відділДержавної реєстраціїактів цивільногостану уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Міністерство оборониУкраїни,про встановленняфактів,що маютьюридичне значення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали складено 14.11.2024.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123005235
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —567/1590/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні