Ухвала

від 14.11.2024 по справі 127/26510/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/26510/24

Провадження 2/127/3783/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі Вінницької міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про поділ будинку, господарських приміщень та споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2024 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 03.10.2024 року, яке було відкладено на 14.11.2024 року.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовцова Л.К., відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Кухар О.І., представник третьої особи - Вінницької міської ради - Шутак Б.І. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачем ОСОБА_3 11.11.2024 року (у встановлений судом строк, оскільки строк для подання відзиву та/або зустрічного позову обчислюється з 25.10.2024 року) подано зустрічний позов, який є взаємопов`язаним із первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин (володіння та користування спільним нерухомим майном).

Згідно зіст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, прийняття зустрічного позову є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 189,193,197,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі Вінницької міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про виділ частки будинковолодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на зустрічний позов та пояснення по суті спору.

Відкласти підготовче засідання на 14.30 год. 28 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя