СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/648/23
ун. № 759/25305/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
при секретарі Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 28 грудня 2023 року у справі № 759/25305/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Явір-Житлобуд-2» у грудні 2023 року звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з зазначеною заявою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
28.12.2023 року Святошинським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг нежитлового приміщення АДРЕСА_1 за період з 02.12.2021 року по 22.06.2022 року в розмірі 12683 грн. 42 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Однак в тексті судового наказу виданому 28.12.2023 року не вірно зазначено імя боржника, а саме зазначено - ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання судового наказу.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у судовому наказі допущено помилку, а тому допущена судом помилка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку в судовому наказі виданому Святошинським районним судом м. Києва 28 грудня 2023 року у справі № 759/25305/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,а саме, вважати вірним в тексті судового наказу ім`я боржника - ОСОБА_3 , замість - ОСОБА_2 .
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. П`ятничук
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 123006955 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
П`ятничук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні