Ухвала
від 25.09.2024 по справі 761/30428/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30428/23

Провадження № 2/761/3196/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Крячка О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні, представником Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» - Крячком О. В. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Міністерства у справах ветеранів України наступну інформацію: Чи включена до Єдиного державного реєстру ветеранів війни наступна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , коли саме та під яким порядковим номером? Чи є дійсним на даний час посвідчення серії НОМЕР_1 , що видане ОСОБА_1 . Солом`янським районним у місті Києві військовим комісаріатом 27.07.2011 р.? Якщо вказане посвідчення втратило дійсність, то коли саме?

Своє клопотання обґрунтовує тим, що позовні вимоги ґрунтуються в т.ч. на наявності у ОСОБА_1 статусу ветерану війни - учасника бойових дій, про що він надав посвідчення серії НОМЕР_1 , яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 27.07.2011 р. Тому дана обставина є важливою для справи і вимагає додаткового підтвердження, оскільки з моменту видачі цього посвідчення законодавство щодо офіційного підтвердження статусу ветерану війни - учасника бойових дій змінювалось.

Листом від 03.09.2024 р Мінветеранів відмовило у наданні запитуваної інформації та зазначило, що готове надати доступ до інформації, яка перебуває в Реєстрі, особі про себе та державним органам (зокрема суду) за наявності визначених законом підстав.

Сторони у судовому засіданні щодо задоволенян вимог клопотанян не заперечували, поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Витребувати у Міністерства у справах ветеранів України (01001, м. Київ, пров. Музейний, 12, адреса електронної пошти: control@mva.gov.ua) наступну інформацію:

- Чи включена до Єдиного державного реєстру ветеранів війни наступна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , коли саме та під яким порядковим номером?

- Чи є дійсним на даний час посвідчення серії НОМЕР_1 , що видане ОСОБА_1 . Солом`янським районним у місті Києві військовим комісаріатом 27.07.2011 р.?

- Якщо вказане посвідчення втратило дійсність, то коли саме?

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123007123
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —761/30428/23

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні