Ухвала

від 14.11.2024 по справі 730/1299/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1299/24

Провадження № 2/730/410/2024

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"14" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що дане домоволодіння мало статус «колгоспного двору» і його співвласниками (по 1/3 частині) були подружжя ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_2 (батько позивача). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належну йому 1/3 частину будинку прийняли в рівних частках по 1/6 частині кожному його дружина ОСОБА_4 і син ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори; вони за життя оформили лише їм належні по 1/3 частини даного будинковолодіння, отримавши відповідне Свідоцтво про право власності на нерухоме майно. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і її син ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої матері шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, але не оформив свої спадкові права на зазначене домоволодіння, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Хайлука О.В., оформивши право власності на 2/3 частини даного житлового будинку. Проте решту 1/3 частину будинку, яка належала померлому батьку, оформити не може в зв`язку з відсутністю її правової реєстрації за спадкодавцями.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, й витребувано за клопотанням позивача з Борзнянської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про долучення та витребування додаткових доказів, у зв`язку з чим оголошено перерву.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно поданої заявки, але своїм правом на участь не скористався, у наданій заяві від 14.11.2024р. просить проводити підготовче засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, у поданій заяві від 04.11.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 20 листопада 2024 року о 09-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець