Ухвала
від 14.11.2024 по справі 751/10035/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2170/24 у справі № 751/10035/24

14 листопада 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ПАССЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», третя особа ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Приходько А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «ПАССЕРВІС» про стягнення на користь ОСОБА_1 21318,50 гривень, з яких 6318,50 грн майнової шкоди, 15000 грн моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати від Територіального сервісного центру МВС №7441 інформацію про те, чи було ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» власником транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , станом на 19.07.2023 року, а також належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , укладеного 10.02.2024 року;

витребувати від ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» інформацію про прізвище, ім`я по батькові водія, який 19.07.2023 приблизно о 20 год. 30 хв. керував транспортним засобом БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 , а також чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року із зазначенням посади;

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію з Реєстру застрахованих осіб щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 81-84, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ПАССЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», третя особа ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 27 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №7441 інформацію про те, чи було ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» власником транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , станом на 19.07.2023 року, а також належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , укладеного 10.02.2024 року;

Витребувати від ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» інформацію про прізвище, ім`я по батькові водія, який 19.07.2023 приблизно о 20 год. 30 хв. керував транспортним засобом БАЗ модель А079.14, 2008 року випуску, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 , а також чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року із зазначенням посади;

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію з Реєстру застрахованих осіб щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» станом на 19.07.2023 року.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вона має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123008742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —751/10035/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні