Ухвала

від 12.11.2024 по справі 925/1817/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 925/1817/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024

у справі № 925/1817/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

в інтересах держави, в особі: Міністерства освіти і науки України,

до: 1. Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 262 391,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 позов задоволено частково, визнано недійсними додаткові угоди №2 від 30.08.2022, №3 від 15.09.2022, №4 від 10.10.2022, №5 від 11.10.2022 до договору №71011000255 про закупівлю електричної енергії від 05.01.2022, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Міністерства освіти і науки України - 232 776,93 грн.

Стягнуто з Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на користь Черкаської обласної прокуратури 5 368,00 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Черкаської обласної прокуратури 8 859,51 грн судового збору.

В решті вимог в позові відмовлено.

19.06.2024 не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 скасувати повністю, ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог заступника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів відмовити.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" заявлено клопотання про призначення у справі № 925/1817/23 лінгвістичної експертизи, проведення якої просить доручити Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" у судовій справі № 925/1817/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1, судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1817/23.

24.06.2024 не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2024 у страві № 925/1817/23, в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення. Також апелянт просить викласти резолютивну частину в редакції викладеній в пункті 2 апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.06.2024, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури у судовій справі № 925/1817/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1, судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1817/23.

04.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1817/23.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.07.2024 у зв`язку з перебуванням судді Палія В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1817/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" у справі № 925/1817/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 08.07.2024 для розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури у справі № 925/1817/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 та призначено розгляд справи на 21.08.2024.

19.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та призначено розгляд справи на 21.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.09.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 розгляд справи № 925/1817/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024, призначено на 13.11.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.11.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.50., пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1817/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П, Тищенко А.І.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 11.11.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 передано колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П, Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 925/1817/23 та призначити справу до розгляду у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 925/1817/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2024 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень до 26.11.2024.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко