Ухвала
від 13.11.2024 по справі 922/548/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

13 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/548/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2555Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 (суддя Буракова А.М., повний текст складено 17.10.2024) у справі №922/548/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м.Дніпро,

до відповідачів:

1. Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард", м.Харків,

2. Приватного підприємства "ЛАН", с.Станичне Харківської області,

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача-1, Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" та відповідача-2, Приватного підприємства "ЛАН", згідно з якою просило суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу №1902/20 від 19.02.2020, укладений між Приватним науково-виробничим підприємством "Форвард" та Приватним підприємством "ЛАН";

- зобов`язати Приватне підприємство "ЛАН" повернути Приватному науково-виробничому підприємству "Форвард" ваги автомобільні тензометричні для зважування сільськогосподарської продукції "80ВА-1-1ПМ-18".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Приватне підприємство "ЛАН" подало до Господарського суду Харківської області заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№17055), згідно з якою просило суд ухвалити додаткове рішення у справі щодо розподілу судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" на користь Приватного підприємства "ЛАН" витрати на правову допомогу в сумі 12 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24 задоволено заяву Приватного підприємства "ЛАН" про ухвалення додаткового рішення (вх.№17055). Ухвалено у справі №922/548/24 додаткове рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" на користь Приватного підприємства "ЛАН" витрати на правову допомогу в сумі 12 000,00 грн.

Не погодившись із означеним додатковим рішенням, позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «ЛАН» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №922/548/24, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24. Встановлено строк по 25.11.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги. Доведено до відома сторін, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи №922/548/24 буде визначена пізніше, про що буде повідомлено сторін. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/548/24.

Матеріали справи 08.11.2024 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Водночас, 12.11.2024 на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2024 у справі №922/548/24, згідно з якою, з огляду на відкриття касаційного провадження у справі №922/548/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024, витребувано матеріали справи №922/548/24 з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пп.17.5 п.17 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на означене колегія суддів вважає, що матеріали справи №922/548/24 підлягають негайному направленню до Верховного Суду.

Крім того судова колегія звертає увагу, що додаткове рішення, яке у розглядуваному випадку є предметом апеляційного оскарження, є невід`ємною частиною рішення у справі, касаційне провадження з перегляду якого відкрито ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2024.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У розглядуваному випадку надіслання Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи до Верховного Суду унеможливлює розгляд судом апеляційної скарги позивача на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №922/548/24 за апеляційною скаргою позивача на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі №922/548/24 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.117, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №922/548/24 за апеляційною скаргою позивача на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі №922/548/24 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №922/548/24 надіслати до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст.287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123009941
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/548/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Постанова від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Рішення від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні