Ухвала

від 14.11.2024 по справі 904/4678/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4678/24Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву представника позивача від 13.11.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 587209грн30коп, пені в розмірі 23716грн65коп, 3% річних у розмірі 2736грн55коп, інфляційних втрат у розмірі 9231грн10коп

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 587209грн30коп, пені в розмірі 23716грн65коп, 3% річних у розмірі 2736грн55коп, інфляційних втрат у розмірі 9231грн10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати поставленого товару за договором поставки №221 від 01.03.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 суд прийняв до розгляду позов, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.11.2024 о 10:30год.

На адресу суду 14.11.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника позивача адвоката Волошина В.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник позивача просив:

- забезпечити проведення судових засідань по справі №904/4678/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ» «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua/).

- у разі неможливості проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів, уповноважити Господарський суд міста Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити службовій особі цього суду (судовому розпоряднику або секретарю судового засідання) здійснити дії, передбачені п. 4 ст. 336 КПК України.

- у разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, провести резервування в системі майданчику для проведення відеоконференції з будь-якого іншого суду, територіально розташованого у місті Києві.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.

У Господарського суду Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Водночас, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 20.11.2024 о 10:30год будуть зайняті.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2024 о 10:30год, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2024 о 10:30год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова