Ухвала

від 13.11.2024 по справі 908/1659/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/122/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2024 Справа № 908/1659/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" Федорченка Андрія Володимировича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пл. Троїцька, буд. 2, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 34514392)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Інж 2024" (вул. Шевченка, буд. 120, м. Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09100)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віталіті Спецмонт" (електронна пошта: vitalitygroup@ukr.net; вул. Головатого, буд. 20, м. Бориспіль, Київська область, 09100; код ЄДРПОУ 41592432)

про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 19 211 000,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Бондаренко М.Г. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 09.04.2024, витяг з ЄДРПОУ 34514392, свідоцтво серії ЧК № 000898 від 02.04.2018, довіреність № 79-Л від 09.04.2024;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2024 № 908/1659/24 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1659/24. Підготовче засідання призначено на 13.11.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Змінено найменування та місце реєстрації відповідача за кодом ЄДРПОУ 38200299. Відповідачем по справі зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар Інж 2024" (вул. Шевченка, буд. 120, м. Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09100). Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

01.11.2024 від позивача до суду надійшов супровідний лист № 2418 від 30.10.2024 (вх. № 21459/08-08/24 від 01.11.2024), до якого додані докази направлення на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар Інж 2024" копії позовної заяви з додатками та письмових пояснень по суті спору.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.11.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на поштові та електронні адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 23.10.20241, статті 6 Господарського процесуального кодексу України та незареєстровано свій електронний кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Також представник позивача зазначив, що станом на 13.11.2024 у позивача відсутні докази отримання ТОВ "Стеллар Інж 2024" копії позовної заяви з додатками.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.12.2024 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.12.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Повторно відповідачу до призначеної дати: надати суду інформацію щодо електронної адреси та реєстрації у системі "Електронний суд" задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.

3. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 25.11.2024: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у строк до 03.12.2024: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та іншим сторонам письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (докази направлення надати суду у визначений строк.

6. Повторно запропонувати третій особі у строк до 25.11.2024 : надіслати на адреси суду та іншим сторонам письмові пояснення по суті спору; докази направлення письмових пояснень на адреси інших сторін (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков