номер провадження справи 3/13/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2024Справа № 908/1945/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1945/24
до відповідача-1: Комунального підприємства Запоріжремсервіс (вул. Фанатська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 22144952)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
представник позивача: не з`явився;
представник відповідача 1 КП Запоріжремсервіс: Яковенко Вікторія Іванівна, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ЗП002361 від 12.09.2019, довіреність №1 від 02.01.2024;
представник відповідача 2 Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради: Король Сергій Юрійович, посвідчення № 1597 від 16.05.2024;
вільний слухач: Клімова Аліна Володимирівна, паспорт № НОМЕР_1 від 16.08.2022, орган що видав 2301;
УСТАНОВИВ:
15.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південноукраїнська-9 (скорочене найменування ОСББ Південноукраїнська-9) до відповідача-1 Комунального підприємства Запоріжремсервіс (скорочене найменування КП Запоріжремсервіс) та відповідача-2 - територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (скорочене найменування ТГ м. Запоріжжя в особі ЗМР), про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників багатоквартирного будинку в розмірі 46 751,48грн, з яких: основний борг в розмірі 37 616,40 грн, три проценти річних в розмірі 2069,45грн, інфляційні втрати в розмірі 7 065,63 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 справу № 908/1945/24 передано на розгляд судді Педорича С.І.
Ухвалою суду від 19.07.2024 позовну заяву ОСББ Південноукраїнська-9 до відповідача-1 КП Запоріжремсервіс та відповідача-2 - ТГ м. Запоріжжя в особі ЗМР відповідача про стягнення коштів залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків.
22.07.2024 до суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСББ Південноукраїнська-9 про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 19.07.2024.
Ухвалою суду від 25.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1945/24 в порядку спрощеного позовного провадження; присвоєно справі номер провадження 3/13/24; постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Цією ж ухвалою запропоновано учасникам справи надати свої заяви по суті спору, встановивши відповідні строки подання таких заяв згідно з резолютивною частиною ухвали.
Також повідомлено відповідачів про наявність права подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
09.08.2024 через систему Електронний суд до суду надійшов відзив відповідача-2 КП Запоріжремсервіс. З підстав, викладених у відзиві просить в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 29.08.2024 вирішено здійснювати розгляд справи № 908/1945/24 зі стадії відкриття провадження у справі за правилами загального позивного провадження. Призначено засідання у справі № 908/1945/24 на 25.09.2024 о 10:30 год.
25.09.2024 через систему Електронний суд до суду надійшла від представника відповідача 2 заява про продовження строку для подання відзиву на позивну заяву та безпосередньо сам відзив, в якому представник відповідача 2 просить в задоволенні позивних вимог ОСББ Південноукраїнська-9 відмовити в повному обсязі.
Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено підготовче засідання до 21.10.2024 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 21.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1945/24 до судового розгляду по суті на 13.11.2024 об 10:00 год.
У судовому засіданні 13.11.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Ураховуючи відсутність представника позивача в судовому засіданні, суд з`ясував думку присутніх представників сторін, щодо відкладення (перенесення) розгляду справи.
Представники учасників судового засідання не заперечували проти відкладення (перенесення) розгляду справи, вирішення цього питання залишили на розсуд суду.
Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, а також клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 20.11.2024 о 09:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяС.І. Педорич
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123010324 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Педорич С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні