Ухвала

від 13.11.2024 по справі 908/2753/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/215/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2024 Справа № 908/2753/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570)

до відповідача: Фермерського господарства «ВОЛЯ 2008», (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка (частина 1 села), вул. Суворова, буд. 60, код ЄДРПОУ: 35720149)

про стягнення 2 915 453, 33грн.

за участю представників:

від позивача: Українець О.П., довіреність № 11619-К-О від 16.07.2024

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» Фермерського господарства «ВОЛЯ 2008» з позовною заявою про стягнення заборгованість за залишок вартості предмету лізингу у розмірі 2 329 051,75 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, 586 401,58 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, а разом 2 915 453.33 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.10.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2753/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 23.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2024 о 12:40г.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження представника позивача.

Представник відповідача не прибув в судове засідання.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 16.12.2024 о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2024 о 11 год. 40 хв. в режимі відео конференції.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: НОМЕР_1 .

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян