Ухвала

від 14.11.2024 по справі 909/1081/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1081/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018,

в інтересах держави в особі МІНІСТЕРСВА ОВІТИ І НАУКИ УКРАНИ, проспект Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135,

до відповідача 1 - ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ НАФТИ І ГАЗУ, вул. Карпатська, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 715 367, 83 грн,

установив таке.

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Івано-Франківського національно технічного університету нафти і газу, до ТОВ "Прикарпатенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 03.03.2021, № 2 від 30.06.2021, № 3 від 09.08.2021, № 4 від 07.09.2021, № 5 від 13.09.2021, № 6 від 27.09.2021, № 7 від 29.09.2021, № 8 від 01.11.2021, № 9 від 06.12.2021 до договору № 8 від 12.01.2021 про постачання електричної енергії та стягнення 715 367, 83 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що внаслідок укладення вказаних додаткових угод вартість 1 кВт/год електричної енергії зросла з 1,768715757 грн до 3,3441324 грн, тобто на 89,07 %, а її обсяг зменшився із 3 300 000 кВт/год до 1 786 294 кВт/год. Це призвело до повного нівелювання результатів тендерної закупівлі. Вважає, що внесення вказаних змін до умов договору відбулося з порушенням вимог ст. 203, 215, 216, 334, 628, 629, 632, 651, 652, 653, 712, 1222 ЦК України та ст. 189 ГК України, що є підставою для визнання їх недійсними. Внаслідок недійсності цих угод у відповідача 2 існує обов`язок з повернення грошової суми, сплаченої за кількість товару, який не був поставлений, позивачу - Міністерству освіти і науки України. Щодо визначення суми стягнення зазначає, що відповідач 1 сплатив на користь відповідача 2 за спожиту електричну енергію 4 159 542 грн, кошти у розмірі 910 944, 08 грн є такими, що були отримана відповідачем 2 безпідставно. Проте за рахунок бюджетних асигнувань загального фонду державного бюджету відповідач 1 сплатив 3 266 435, 12 грн (78,53%), 893 106, 88 грн сплачено за рахунок бюджетних асигнувань спеціального фонду державного бюджету (власні надходження бюджетних установ), тобто з 910 948,47 грн безпідставно одержаними є кошти в розмірі 715 367, 83 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 203, 215, 216, 334, 712, 1212 ЦК України, ст. 208 ГК України, ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд висновує про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 11.12.2024 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.

Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм необхідно мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу підписано 14.11.2024.

Суддя О. В. Малєєва