Ухвала
від 13.11.2024 по справі 914/3349/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2024 р. Справа № 914/3349/22(914/1858/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» адвоката Яковлєва А. В.

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі :914/3349/22(914/1858/24)за позовом:ОСОБА_1 до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про:визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 24.01.2024 р.в межах справи:№ 914/3349/22про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3349/22(914/1858/24) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про визнання недійсним рішення по питанню № 6 порядку денного позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», які були проведені 24.01.2024 р. і оформлені протоколом № 9.

Ухвалою суду від 31.10.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2024 р. об 10:30 год.

11.11.2024 р. до суду за вх. № 27171/24 від представника ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» адвоката Яковлєва А. В. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» адвоката Яковлєва А. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» адвоката Яковлєва А. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» адвоката Яковлєва А. В. в судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123010745
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —914/3349/22

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні