ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2024 Справа № 914/2336/24
За позовом: керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Трускавецької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сколівська ВЕС, с. Орів, Сколівський р-н, Львівська обл.
про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи:
Від прокуратури: Леонтьєва Наталія Теодорівна прокурор;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Трускавецької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сколівська ВЕС, с. Орів, Склоівський р-н, Львівська обл. про розірвання Договору оренди землі від 20.11.2014, укладений між Трускавецькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Сколівська ВЕС щодо земельної ділянки площею 1,0000 га кадастровий номер 4624585200:03:000:0072, що знаходиться за межами села Орів в межах Трускавецької територіальної громади та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сколівська ВЕС повернути на користь територіальної громади в особі Трускавецької міської ради земельну ділянку площею 1,0000 га кадастровий номер 4624585200:03:000:0072, що знаходиться за межами села Орів в межах Трускавецької територіальної громади.
Також, прокурор просить судові витрати стягнути з Відповідача на користь Львівської обласної прокуратури, які складаються із суми сплаченого судового збору за дві немайнові вимоги у розмірі 4844,80грн., який сплачений із застосуванням коефіцієну 0,8 зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 30.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.10.2024 року на 10:40 год.
У судовому засіданні 31.10.2024 року судом озвучено присутньому прокурору, що 18.10.2024 року від позивача до суду надійшло клопотання за вх.№ 25346/24 про розгляд справи без участі представника позивача, від відповідача жодних заяв процесуального характеру не надходило, відтак для надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо справи та забезпечити явку, суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 14.11.2024 року о 10:15год. 08.11.2024 року на адресу суду від відповідача повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судове засідання 14.11.2024 року прокурор явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
В судове засідання 14.11.2024 року позивач Трускавецька міська рада явку представника не забезпечила, проте у поданому клопотанні до суду просила розглядати справу без участі уповноваженого представника.
В судове засідання 14.11.2024 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції Господарського суду Львівської області за 31.10.2024 року. Одночасно слід зазначити, що згідно відстеження поштового відправлення за № 0600978867607, яке адресовано відповідачу на адресу: вул.Шевченка,174, с. Орів, Дрогобицький район, Львівська область,82610, відправлення вручено адресату 08.11.2024 року.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.11.2024 р. о 13:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2024 року.
Суддя Коссак С.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123010824 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Коссак С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні