Ухвала

від 08.11.2024 по справі 165/3070/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/3070/24

Провадження № 2-н/165/923/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. розглянувши за ініціативою суду питання про виправленняописки всудовому наказівід 19серпня 2024 року за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, -

встановив:

19 серпня 2024 року суддеюНововолинського міськогосуду Волинськоїобласті виданосудовий наказ,яким стягнутона користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради заборгованість та сплачений судовий збір.

Суддею встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного судового наказу невірно зазначено ім`я та по батькові боржника, зокрема вказано стягнути з ОСОБА_2 , замість правильно - ОСОБА_1 .

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.173 ЦПК України.

Згідност.173ЦПКУкраїнисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки описка, що допущена судом є очевидною, не змінює суті виданого судового наказу, вважаю за необхідне її виправити, вірно зазначивши у першому та другому пунктах резолютивної частини судового наказу ім`я та по батькові особи боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.173, ст.432 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Нововолинського міського суду Волинської області від 19 серпня 2024 року (справа №165/3070/24), виданому за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Зазначити у першому та другому пунктах резолютивної частини судового наказу ім`я та по батькові особи боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков