Ухвала

від 14.11.2024 по справі 283/2531/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2531/24

провадження №1-кс/283/551/2024

У Х В А Л А

14 листопада 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2024 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 12024060510000209 за ч.2 ст.367 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2024 до чергової служби відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області надійшла ухвала Корольовського районного суду міста Житомира по справі № 296/2647/24 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, допустили завищення цін підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час укладення договору № 1878-23 ZH05A_01_W від 29.12.2023 «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 .

За даним фактом 17.05.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060510000209 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування 16.08.2024 порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання належним чином завірених копій документів, що стосуються проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 , та про призначення ОСОБА_4 на відповідні посади у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі про покладення на неї повноважень відповідальної особи за проведення державних закупівель, службових (посадових) обов`язків, характеризуючих даних.

Від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла відповідь, що отримати запитувану інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, яку не можливо отримати у інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів:

які стосуються проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладення та виконання укладених з переможцями торгів договорів, в тому числі: проектної документації «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 (CPV) - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація), договорів з виконавцем робіт, за наявності додаткових договорів, актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень про перерахування авансу за договорами, звіт про його використання, первинну бухгалтерську документацію про обсяги та вартість виконаних робіт по договорах, з можливістю їх вилучення в копіях,

належним чином завірених копій документів (накази, розпорядження, тощо) про призначення ОСОБА_4 на відповідні посади у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі про покладення на неї повноважень відповідальної особи за проведення державних закупівель, службових (посадових) обов`язків, характеризуючи даних,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 на майдані АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали по 14.01.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя