Рішення
від 14.11.2024 по справі 285/4258/24
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4258/24

провадження у справі №2/0285/1448/24

14 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Калетинця Б.Р.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 08.05.2012 ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

02.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. На це звернення нотаріусом повідомлено про необхідність подання позову до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності до вимог ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття даної спадщини.

Встановлений законом строк пропущений позивачем через те, що перебувала за межами України. У березні 2022 року, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, вона виїхала до Польші. Дізналась про заповіт лише у липні 2024 року.

За таких обставин виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 26).

Згідно заповіту від 08.05.2012 року, посвідченого приватним нотаріусомЗвягельського районногонотаріального округуКачан В.О. ОСОБА_2 заповіла всесвоє майносвоїй онуці ОСОБА_1 .

На звернення до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. позивач отримала відповідь, що у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду (а. с. 31).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації, наданої суду приватним нотаріусом Звягельського РНО Качан В.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Матеріалами справи підтверджується факт перебування позивача за межами України під час шестимісячного строку прийняття спадщини.

Обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) додатковий строк, тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана. У випадку оскарження - рішення набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123012092
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —285/4258/24

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні