Ухвала

від 13.11.2024 по справі 367/10717/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/10717/24

Провадження №2-с/367/52/2024

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

13 листопада 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д,С.,розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» про скасування судового від 18 жовтня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2024 року був виданий судовий наказ у справі №367/10717/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс», адреса: Київська обл.,Бучанський р-н,м.Ірпінь,вул.Василя Стуса,60-Л/1,офіс 1, код ЄДРПОУ: 44873800, заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління (утримання) житлового будинку за період з 01.12.2023 по 10.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 20483,24 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс», адреса: Київська обл.,Бучанський р-н,м.Ірпінь,вул.Василя Стуса,60-Л/1,офіс 1, кодЄДРПОУ:44873800, судовий збір в сумі242,40 грн.

12 листопада 2024 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Бурчак В.С., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 не отримувалося жодного рахунку-попередження про проведені витрати ТОВ «Мірадосервіс» по утриманню будинку та проведення будь-яких робіт щодо утримання житлово-комунального господарства за період з 01.12.2023 року по 10.10.2024 року; стягувач не відправив листи з попередженням у відповідності до Постанови КМУ від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження правил Надання послуг поштового зв`язок» з описом вкладення. ОСОБА_2 ТОВ «Мірадосервіс» не надсилалось жодної претензії з метою досудового врегулювання спору. Крім того, суду не надано будь-яких довідок розрахунків де було б видно, які саме роботи по утриманню ЖКП проводились, а також вартість цих послуг, відсутня жодна квитанція або товарний чек, який підтверджує виконання цих робіт, не надані довідки розрахунки за період з 01.12.2023 року по 10.10.2023, а тому оспорюваний судовий наказ суперечить ч. 4 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Пояснив, що будь-якого розрахунку заборгованості боржник не отримував, в справі наявний лише договір МН2А30 від 07.04.2023 року, який заявник наводить як докази безспірності своїх вимог.

В зв`язку з викладеним вище просив суд, скасувати судовий наказ від 18.10.2024 у справі № 367/10717/24.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких підстав, між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження.

Строки для звернення із заявою про скасування судового наказу - дотримані.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бурчака Володимира Сергійовича, стягувач: ТОВ «Мірадосервіс» про скасування судового від 18 жовтня 2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2024 року № 367/10717/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс», адреса: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Василя Стуса, 60-Л/1, офіс 1, код ЄДРПОУ: 44873800, заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління (утримання) житлового будинку за період з 01.12.2023 по 10.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 20483,24 грн.; та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс», адреса: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Василя Стуса, 60-Л/1, офіс 1, код ЄДРПОУ: 44873800, судового збору в сумі 242,40 грн.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко