Ухвала

від 13.11.2024 по справі 527/324/22

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/324/22

провадження № 1-кс/527/686/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42021172010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий прохає надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до оригіналів документів, заяви на звільнення за підписом ОСОБА_5 ; наказу (розпорядження) №449 від 28.10.2020 «Про припинення трудового договору (контракту); пам`ятки основних обов`язків адміністрації та працівників ХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно з міжнародним стандартом ISO 9001:2000; заяви про прийняття на роботу за підписом ОСОБА_5 від 01.10.2007; особової картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , зворотна сторона форми №п-1 ОСОБА_5 ; підтвердження отримання трудової книжки під час звільнення ОСОБА_5 ,які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання мотивовано наступним, слідчим відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021172010000036 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Україниза фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді повторної понаднормової приватизації земельних ділянок за рахунок земель державної та комунальної власності.

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

До Глобинської окружної прокуратури надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 про факти повторної приватизації громадянами, які вже використали право на отримання у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, безоплатної передачі земельних ділянок для тих самих цілей вдруге.

Досудовим слідством установлено, що Поставний ОСОБА_6 вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 5324283100:00:002:0040, що розташована в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 скористався вказаним правом та понаднормово отримав безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5324583900:00:001:0284, що знаходиться в межах Семенівської селищної ради Кременчуцького району.

На даний момент виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 в період з 2017 по 2018 рік працював стропальником ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

22.10.2024 на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано запит про надання документів, що містять підпис ОСОБА_5

25.10.2024 надійшла відповідь з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій зазначено, що ОСОБА_5 дійсно працював на підприємстві стропальником в період з 2007 року по 2020 рік, та надано копії документів, що містять підпис ОСОБА_5 , а саме: заява на звільнення за підписом ОСОБА_5 , наказ (розпорядження) №449 від 28.10.2020 р «Про припинення трудового договору (контракту), пам`ятка основних обов`язків адміністрації та працівників ХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно з міжнародним стандартом ISO 9001:2000, заява про прийняття на роботу за підписом ОСОБА_5 від 01.10.2007, особова картка ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , зворотна сторона форми №п-1 ОСОБА_5 , підтвердження отримання трудової книжки під час звільнення ОСОБА_5 . Однак для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали вище вказаних документів.

Установлено, що в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться вищевказані оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочину.

Слідчий направив до суду заяву, в якій клопотання підтримував, прохав його задовольнити, судове засідання прохав провести за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено, що у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення конкретних осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочину.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, заяви на звільнення за підписом ОСОБА_5 ; наказу (розпорядження) №449 від 28.10.2020 «Про припинення трудового договору (контракту); пам`ятки основних обов`язків адміністрації та працівників ХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно з міжнародним стандартом ISO 9001:2000; заяви про прийняття на роботу за підписом ОСОБА_5 від 01.10.2007; особової картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , зворотна сторона форми №п-1 ОСОБА_5 ; підтвердження отримання трудової книжки під час звільнення ОСОБА_5 ,які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1