Ухвала

від 12.11.2024 по справі 531/1634/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/1634/24

номер провадження 2/531/611/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року повернуто у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Від представника позивача надійшли клопотання про долучення доказів та виклик свідків, у яких він просить долучити до матеріалів справи копії довідок, що містять інформацію, яка характеризує особу відповідача, викликати для допиту в судовому засіданні свідків, оскільки їх показання мають вагоме значення для розгляду справи. Разом з тим, адвокат Рябченко П. Ф. просить витребувати у Карлівського районного суду Полтавської області копію вироку від 15.11.2023 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбачного ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справимаютьправо подавати докази;брати участьу судовихзасіданнях,якщо іншене визначенозаконом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам,спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків слід задовольнити.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.84, 128, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у Карлівського районного суду Полтавської області копію вироку від 15.11.2023 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбачного ч. 2 ст. 125 КК України.

Викликати та допитати в якості свідків:

1)ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3)ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити та надати сторонам час, достатній для ознайомлення.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа Виконавчийкомітет Мартинівськоїсільської радиПолтавського районуПолтавської областіпро позбавленнябатьківських правна 28 листопада 2024 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов