УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4333/24
14 листопада 2024 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024181150000515 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2024 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНГТ в Рівненській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працівниці ВПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 24.10.2024 близько 11:00 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень 9-го класу ОСОБА_6 , наніс тілесні ушкодження її сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учню 7-го класу. Діагноз: субкапсульний розрив селезінки. Обставини спричинення т/у та ступінь тяжкості отриманих травм встановлюються. Під час досудового розслідування було встановлено, шо малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 24.10.2024 по 31.10.2024 року перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне тяжке тілесне ушкодження, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості, що можуть становити лікарську таємницю, а саме медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані документи перебувають в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Зазначені документи (інформація), які знаходяться у володінні Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 та до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 .
В судове засідання дізнавач слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути як на діяльність Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 , так і на життєдіяльність особи, інформація по якій запитується, оскільки конституційні права такої особи не обмежуються, бо не розголошуються її персональні дані та запитувані відомості.
Отримана медична документація ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також дозволить встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 .
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №2 Рівненського РУІІ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій або вилучення, а саме до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123013493 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Костопільський районний суд Рівненської області
Грипіч Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні