ЄУ № 712/13119/24
Провадження № 2/712/3781/24
УХВАЛА
14 листопада 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗС+», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з Приватного підприємства «ЗС+» суму основного боргу 20200,00 грн., 3% річних у сумі 1460,77 грн., інфляційні втрати у сумі 4922,61 грн., всього 26583,38 грн.; з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу 30050,00 грн., 3% річних у сумі 2102,95 грн., інфляційні втрати у сумі 6199,27 грн., всього 38352,22 грн.; з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму основного боргу 1100,00 грн., 3% річних у сумі 64,03 грн., інфляційні втрати у сумі 147,87 грн., всього 1311,90 грн.; стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Судом в ухвалі від 08.11.2024 зазначено, що позивачу слід доплатити судовий збір та надати належної якості, зокрема, договір № 448 від 17.07.2022 та додаток до нього, додатки до вимоги від 03.10.2024, додатки до вимоги від 23.10.2024.
11 листопада 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору, однак інші недоліки позивачем не усунуті.
Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд зазначає, що недоліки, указані в ухвалі суду від 08.11.2024, позивачем виконані не у повній мірі, а саме не надано зазначених вище документів належної якості, а тому вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу слід надати перелічені вище документи в оригіналах або в копіях належної якості.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 58, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2024, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.
Ухвала оскарженню не п ідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123013893 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Стеценко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні