Постанова

від 13.11.2024 по справі 757/51600/24-п

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51600/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , директора ТОВ «Уманська мала СЕС-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Уманська мала СЕС-1» встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Уманська мала СЕС-1» код 45148044, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 41Б, кв. 2018, допустив порушення вимог п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України за липень 2024 на суму 9041 грн., і як наслідок, в порушення порядку п. 200.14 ст. 200 Кодексу ТОВ «Уманська мала СЕС-1» відмовлено у наданні бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податків за липень 2024 року на суму 9041 грн., відповідальність вказане правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення чи з інших процесуальних питань не надходило, суд на підставі ст. 268 КУпАП вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно наказу № 1-к від 06.04.2023 ОСОБА_1 приступив до обов`язків директора ТОВ «Уманська мала СЕС-1» з 06.04.2023.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 680/23-00-07-11 від 10.10.2024, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Уманська мала СЕС-1» № 11832/23-00-07-05-01/45148044 від 26.09.2024.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА