Рішення
від 12.11.2024 по справі 559/3214/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3214/24

Провадження № 2/559/912/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняла його дружина (мати позивачки ) ОСОБА_2 та позивачка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, як спадкоємець за законом позивачка вчасно прийняв спадщину після її, звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з права власності на земельну ділянку площею 0,15 га на території Соснівської сільської ради. Разом з тим згідно протоколу сьомої сесії двадцять другого скликання від 25.07.1996 Соснівської сільської ради Дубенського району ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га- для обслуговування житлового будинку, однак останній за життя не завершив процес приватизації, відповідно не набув у встановленому законом порядку право власності на дані земельні ділянки. В свою чергу, ОСОБА_2 також за життя не оформила належним чином свого права на одержання вищевказаних земельних ділянок, відповідно і позивачка не може їх успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ.Заяви,клопотаннятаінші процесуальнідіїусправі

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 07.10.2024 після повторного авторозподілу справу прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено підготовче засідання на 12.11.2024.

Позивачка, згідно позовної заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Семидубська сільська рада позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ.Фактичніобставини,встановленісудом.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 позивачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно довідки Семидубської сільської ради №222 від 24.04.2024 вбачається, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті було АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_2 , 1932р.н., дочка ОСОБА_1 , 1971 р.н., внуки ОСОБА_8 , 1994р.н. та ОСОБА_8 , 1997р.н. (а.с.11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №417 від 05.10.2021 виданої Семидубською сільською радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.8).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. від 11.08.2021, зареєстровано в реєстрі за №538 (а.с.12).

Відповідно Витягу з протоколу Про розгляд заяв на приватизацію земельних ділянок сьомої сесії двадцять другого скликання від 25.07.1996 Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області Дяк Іларіону С. було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,45 га та 0,25га (а.с.13).

Позивачці відмовлено згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М №130/01-16 від 29.08.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,45 га, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлих на вказане нерухоме майно (а.с.14).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. спадкової справи №64/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємем майна померлої є позивачка ОСОБА_1 , яка із звернулася з заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців немає (а.с.25-40).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст.125ЗемельногоКодексуУкраїни право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Мати позивачки ОСОБА_2 ще при житті, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на ці земельні ділянки, але право власності не зареєструвала (таке право не було зареєстроване і її покійним чоловіком). Після її смерті спадщину за законом прийняла позивачка ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивачка, яка є спадкоємцем майна покійної матері має право успадкувати належне їй право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельні ділянки лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки: площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку на території Соснівської (нинішньої Семидубської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 протоколом сьомої сесії двадцять другого скликання від 25 липня 1996 року Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач:Семидубська сільськарада,код ЄДРПОУ04385362,юридична адресавул.Центральна,53,с.Семидуби,Дубенський район,Рівненська область,електронна адреса: semydubyska-gromada.gov.ua

Суддя О.Ю.Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123016241
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —559/3214/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні