ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11255/24 Справа № 211/4617/24 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерноготовариства «Криворіжіндустрбуд»в особіарбітражного керуючогоЧупруна ЄвгенаВікторовича нарішення Довгинцівськогорайонного судум.КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від21жовтня 2024року усправі запозовим ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Криворіжіндустрбуд» вособі арбітражногокеруючого ЧупрунаЄвгена Вікторовича,Криворізької міськоїради,Виконавчого комітетуДовгинцівської районноїу містіради прозобов`язаннявчинити певнідії,
ВСТАНОВИВ
До Дніпровського апеляційного суду від відповідача Приватного акціонерноготовариства «Криворіжіндустрбуд»в особіарбітражного керуючогоЧупруна ЄвгенаВікторовичанадійшла апеляційна скарга на рішення Довгинцівського районногосуду м.КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від21жовтня 2024рокуу зазначеній вище справі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за поданою представником відповідача апеляційною скаргою встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон №3674-VІ), визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.2 ст.4 Закону №3674-VІ судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Рішенням суду задоволена одна позовна вимога немайнового характеру, яка заявлена до відповідача. Позов подано у 2024 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн. Відповідно 0,4 розміру від цієї суми складає 1211,20 грн.
Отже, за розгляд апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 1816,80 грн., відповідно розрахунку 1211,20 грн. х 1,5%, що дорівнює вказаній сумі, який скаржнику слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку)
Код банку отримувача *МФО) 899998
Рахунок отримувача:UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу:*101;ЄДРПОУ, судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 21.10.2024 по справі №211/4617/24, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).
Порядок сплати судового збору визначено статею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» в особі арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року у справі за позовим ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» в особі арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити скаржника, що на випадок невиконання данної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123017022 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні