Ухвала

від 14.11.2024 по справі 359/12072/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/12072/24

Провадження № 2/359/3776/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вище вказана позовна заява.

Як зазначено у позовній заяві, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - м. Хмельницький.

На виконання вимог ч.ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно до відповіді № 897330 від 11.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Хмельницькій області, яка надійшла на електронну пошту суду 13.11.2024, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що ані позивач, ані відповідач не зареєстровані на території Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а позивач наділена правом альтернативної підсудності,приходжу до висновку, що справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, тому є підстави для направлення матеріалів зазначеного позову до належного суду.

При визначенні підсудності слід врахувати, що с. Семенівка Бориспільського району Київської області (Студениківська територіальна громада) за своєю територіальністю належить до колишнього Баришівського району Київської області.

Так, відповідно до абзацу 2 пункту 10 частини 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Бориспільський район (з адміністративним центром у місті Бориспіль) у складі територій Бориспільської міської, Вороньківської сільської, Гірської сільської, Дівичківської сільської, Золочівської сільської, Переяславської міської, Пристоличної сільської, Студениківської сільської, Ташанської сільської, Циблівської сільської, Яготинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 10 частини 1 вказаної Постанови ліквідовано у Київській області: Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони.

Пунктом 3-1 Розділу XII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до положень ч.ч.1, 2ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, матеріали цивільної справи належить передати за підсудністю Баришівському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали цивільноїсправи №359/12072/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу, передатиза підсудністюдо Баришівського районногосуду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Семенюта О.Ю.